silence alone does not betray
Blog在休眠，這只是貼文而已。最近休眠都在看這本書，最後這個總結的部份寫得非常美麗，就幾乎全翻了，其實不這麼字字翻譯我也看不懂。這裡講的親密性、神聖、自我意識、清醒、純粹的消費等難以咀嚼的字眼都是書裡面的關鍵詞，所以在這裡沒有多作解釋，但我覺得慢慢看應該會覺得蠻不錯的。
Currently browsing tag
不用功
社會關係社會學
最近看到一本有趣的書，Linton Freeman的The Development of Social Network Theory，是介紹運用社會網絡研究方法作研究的學門發展史，作者採用的觀點正好與內容相呼應，強調這個學門之所以會發展起來，並在社會科學研究傳統中佔一席之地，與此學門中重要貢獻者之間的社會網絡關係重大，而非自然而然之事。
reading note
不負責任之亂寫筆記…最近在書店看到《銀翼殺手》(Blade Runner)的小說，很自然地拿起來第一件是就是去找最後屋頂大決戰的時候複製人Roy死前講的那段話，”I’ve seen things you people wouldn’t believe…… All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.” ，真美，要複習一下，但是找不到，在導讀裡面找到了，導讀說這段話根本沒有出現在小說裡面，真是煞風景。
讀書筆記
純備忘用，誤解/亂講不負責任。因為不知有中文翻譯所以花了很長的時間讀英文，然後不久就被那一堆拉丁文給弄到瘋掉，所以上網看了Hannah Arendt和海德格的八卦，結果看八卦果然是一點困難都沒有，而且老實說這八卦那麼精彩早就應該要拍成電影了，拍成電影我會有興趣的。
Lessons for studernts in architecture
只是上課摘要。作者Herman Hertzberger是一位荷蘭的老建築師，照老師的說法，這是他最喜歡的一位建築師，甚至連「之一」兩字都可以省略掉。
反動的修辭
我的寫得不好的作業，不過網路上很少人寫，我亂亂寫你亂亂看吧。 —- Hirschman在《反動的修辭 The Rhetoric of Reaction》一書中，藉由分析自法國大革命以來，針對法國大革命、普遍選舉權、福利國家三項重大民主進程中出現的反動論述，歸納出這兩百年來的反動論述竟然無太大的變化，總是不脫「悖謬論」、「無效論」、與「危害論」三種。
L’empire des signes
Roland Barthes, 《L’empire des signes 符號帝國》 北京：商務印書館 符號帝國是巴特旅遊日本所寫的符號學觀點的小書，藉由觀察日本生活文化的各個細微層面，並比較東西文化的異同，來思索符號與意義之間的關係。這本書的繁體字版叫做《符號、禪藝、東洋風》，台灣商務已經絕版，不小心在圖書館瞄到這本小書，驚喜之下開始了我第一本簡體字書的閱讀。
Eagleton, Literary Theory
《Terry Eagleton, Literary Theory : an introduction》, Univ of Minnesota, 1996 2nd. ed. (吳新發譯 ,1993 書林) 最近讀了一點點結構主義和後結構主義的理論，雖然有很多地方還是不太清楚，但總算讓我抓到了些脈絡。許多文學作品（&非文學）的分析，其實都是根據某種流派一整套的思想下來的，但從來沒有人告訴我，那背後的一套邏輯到底是什麼，如此一來，不知道我的位置，抓不住分析的目的，找不到焦點，那一些分析批評幫我拿到分數後，就不敢再拿出來見人。我一直不知道我在學什麼。