to participate or not to
原本對於最近很多人提到的web2.0沒有很在意,因為那聽起來太像廣告詞,但最近看了O’Reilly: What Is Web 2.0覺得有些感觸。
文中強調能夠有效運用資料庫,藉使用者的口碑吸引到足夠大量的人投入參與,達到持續累積與維護資料庫內容的目的,在未來會成為獲利的利基,且越先達到的越可能獲利。我既無打算靠網路賺錢,這個概念要怎麼賺錢就與我無關,但身為普通使用者,真是越看越擔心。自己以為不求回報的參與,以為是免費好用的服務,原來都是有代價的。
原來有人正想盡辦法用你留下來的資料與各種痕跡賺錢,雖然很久以前就聽說過這種想像,只是沒想到這已經漸漸成型,不著痕跡地,而且這很可能是未來的常態。這些東西不以軟體形式出現,以「服務」的方式經瀏覽器呈現,因簡單而讓人依賴,也讓人失去戒心。真感謝他講得那麼明白。
但如果這些人真利用眾人合作的成果去賺錢,又要如何獲得使用者的信任而繼續投入參與?這樣生意又要怎麼做呢?我只是隨便問問,其實我對人們的想像力是非常有信心的。
說到這裡,想到我最近辦了誠品聯名卡,幾年前因為辦信用卡送了一張誠品會員卡,就一直用到現在。書店會員卡挺好的,家附近常去的書店每家都有給我折扣,只是都沒誠品有這麼高的打折門檻。我沒有特地想好買什麼書再去買的習慣,要這樣不如在網路上買,方便又便宜,通常是因各家書店擺設不同,注意到不同的書,翻一翻想看就帶回家,所以到處都有折扣,感覺自由度高一點。對,但是我並不想再辦一張信用卡,但是要繼續有折扣就一定要辦信用卡。只能說是佩服這些商人的腦筋。我可是奧客啊。還是很不甘心。