Storytelling

Storytelling》結束,只剩下Belle and Sebastian。>常在介紹別的樂團的文字裡看到Belle and Sebastian的名字,卻從來沒喜歡過他們清柔甜美又如夢似幻的田園牧歌曲風,《Storytelling》的音樂來自這個團體,說的是殘酷的故事,音樂卻輕鬆甜美,兩者之間的疏離感,給了原本已經太多轉折的電影又多了一層的轉折。

電影說了兩個故事,fiction 和nonfiction,fiction說的是一位女學生在酒吧遇到了小說寫作課老師,普立茲講得主,黑人,兩人回到男的住處,女學生在男老師的浴室裡發現一些班上其他女學生被捆綁等性愛照片,女學生這時反覆地跟自己說,Do not be a racist,才鎮定地走出去,男性開始洩慾,還強迫女的一次又一次地說,F**k me nigger。後來女學生在驚慌失措下把這段遭遇以第一人稱寫下來,在小說課唸出來,遭到大家無情的批評,其中一段典型的高分級文學課批評是這樣說的,

It was confessional, yet dishonest. Jane pretends to be horrified by the sexuality that she in fact fetishizes. She subsumes herself to the myth of black male potency, but then doesn’t follow through. She thinks she ‘respects Afro-Americans,’ she thinks they’re ‘cool,’ ‘exotic,’ what a notch he ‘d make in her belt, but, of course, it all comes down to mandingo cliché, and he calls her on it. In classic racist tradition she demonizes, then runs for cover. But then, how could she behave otherwise? She’s just a spoiled suburban white girl with a Benneton rainbow complex. It’s just my opinion, and what do I know… but I think it’s a callow piece of writing.

批評故事裡的主角表面上似乎是尊重黑人,但那不過是像Benneton廣告那種白人中產階級做作的族群融合,表面似乎被這一段遭遇弄得驚慌失措,但其實是被吸引的,正如傳統的種族主義者一樣,把黑人污名化後還假裝可憐。女學生不堪大家的批評,大喊,可是這事真得發生了。這個老師只說,I don’t know about what happened… because once you start writing, it ALL becomes fiction. 好像事情跟他一點關係都沒有。

這故事應該要說是文學批評的批評,學了那一套文學批評可以做出很漂亮的批評沒錯,但有時卻是偏離人的真實處境的,可以用精闢的語言批評這些白人中產階級等優勢階級的心理狀態,在這個邏輯下,白人中產階級是有原罪的。但是對於被劃歸為弱勢階級,譬如有色人種、譬如說同志等完全不能批評,因為一不小心,就會扣上種族主義者、法西斯主義者的帽子。現在的美國戲劇做得可精緻了,一部戲裡面的正派角色的人種、性別、跟階級比率要怎麼安排都要精打細算,可以避免一些批評,因此看到電影中段的時候,我心裡想著,這導演真大膽,竟然還趕找黑人來演壞人。電影很容易就會被說成是在幫優勢階級說話,但也並不是。

Comments are closed.