Flying Pig
又發現一個紙模型的網站，呵呵，Flying Pig，好可愛好可愛，還會動耶! 找了半天，果不其然這裡也有免費下載區，只可惜只有小羊比較可愛。 記得以前看過一家從貧民區發跡的網路餅乾店跳舞的鹿dancing deer，光聽名字就讓人覺得很快樂，以後有機會開店也要取個這種 “動詞ing+動物” 的店名：） [另] 資料豐富的中文紙模型網站:
Eagleton, Literary Theory
《Terry Eagleton, Literary Theory : an introduction》, Univ of Minnesota, 1996 2nd. ed. (吳新發譯 ,1993 書林) 最近讀了一點點結構主義和後結構主義的理論，雖然有很多地方還是不太清楚，但總算讓我抓到了些脈絡。許多文學作品（&非文學）的分析，其實都是根據某種流派一整套的思想下來的，但從來沒有人告訴我，那背後的一套邏輯到底是什麼，如此一來，不知道我的位置，抓不住分析的目的，找不到焦點，那一些分析批評幫我拿到分數後，就不敢再拿出來見人。我一直不知道我在學什麼。
Sobria ebrietas
Roland Roland Barthes,〈有節制的醉〉，《戀人絮語 Fragments d’un discours amoureux》 酒飲微醉，花看半開。今而上課頗為激動，巴特這論調，不就是昨看的《柏林蒼穹下》所要傳達的觀點嗎，佔有慾、慾望、與享樂，不必然和冰冷的、批判的、邏輯的、知識的左派壁壘分明，肉體與精神必須結合，跨越二分的界線，不再停留在艾菲爾鐵塔之上俯望巴黎，而是要墜落地面，以民族誌學的方式，深入與市民對話，去理解城市。
Der Himmel über Berlin
Der Himmel über Berlin, 柏林蒼穹下 1987, Wim Winders 當一個孩子還是孩子的時候，他會問，為什麼我是我，為什麼我不是你，為什麼我在這裡，為什麼我不是在那行走的人；當一個孩子還是孩子的時候，一顆糖就能帶給他無盡的喜悅，到了一個城市，就夢想著到另一個更大的城市，但一切有關好奇的、有關純粹的喜悅的、有關夢想的，一樣樣地離去…
新開張
新開張，為文慶賀。 嘿嘿嘿，終於有一個不用花錢又可以好好測試又可以玩得愉快的地方了。 接下來的疑惑是不能用FTP，凡事都要透過網管，好不透明啊～ 繼續朝穩定透明的家邁進。
一一
一一, A One And A Two, 2000 /台北電影節 中山堂2F 片子一開始，螢幕上是直排的兩個一，那是片名《一一》，接著看到英文片名，a one and a two，我聽到輕輕的笑聲，兩個一並排看起來就像二啊…真是有趣的片名，楊德昌說，大概沒有比這更簡單的片名了吧。 這是一部關於生活的片子，從婆婆到洋洋（好可愛的小孩～），不同的年齡層經歷著不同的困擾，每一天是那麼地不同，但同樣的模式卻重複出現在每個人的每一天、每一生，所以我們不止看到片中角色生命的重疊、也看到他們與我們與我們在現實世界所認識的人的影子。
Archigram
Archigram, 建築電訊, 北美館, 3.15~6.08 當倫敦下起雨，人們關心的是雨還是建築？Archigram認為城市是一連串事件的集合體，建築反倒是次要的。一個理想的城市應該是讓人能隨意出入那些好玩的地方，參與好玩的事，因此，建築應當是能夠移動的，於是有了長了腳的房子、用過即丟的disposal architecture、用管線連結的空中之城、充氣屋、木頭插座、插接城市、電腦城市、艙室、接合城市，建築不再方正的、固定的、侷限人的，而是奇形怪狀歪七扭八的接合，有如普普風的拼貼藝術，呈現了流動、活躍的特殊風格，Archigram不在乎邏輯、不考慮可行性，任憑想像力無限擴張，顛覆學院傳統、釋放自由。
Culturejam: Hijacking Commercial Culture
Culturejam: Hijacking Commercial Culture 文化干擾，Canada 2001 /加拿大電影節 光點台北 getmoreworryless.jpg I heard some stories about culture jamming before, but i’ve never got the essence of those pranks untill i saw this documentary. The vandalists called themself reality hacker. Just like one of the hacker ethics reveals, they do it for fun, …