兩封信
接連收到兩封信，同一個來源。一封要制裁某人的言論，一封要去聲援某人的言論。真是令人費解，兩封信的來源處到底曉不曉得這兩封信並置在信箱裡的矛盾呢。要制裁是因為有能力制裁，要聲援是因為處在權力下風，拼不過。施展權力的時候，自己總是無意識的。兩件事一小一大，該不該相提並論，但我以為基本原則應該要是一致的。
因為我感覺這種文章讓這個格的「氣」不太清澈，寫了又刪了，但方才這小事似乎有解套的可能，心情好，決定寫回來，也不覺得這裡的「氣」不好了。
以前在某堂課看過一張圖片，一個老人之家的職員圍出了一個小動物園，小動物園很受大家歡迎，熱心的人自發性地為動物園弄些這個那個的，不久規模越來越大，越來越正式，然後就有人說要提報專業規劃點點點的，一些原本出於自發性的活動硬生生地讓制度消磨去了活力，自發性的活動跟被分配而去行使的活動，做的事情即使相同，對於行使的人來說意義與感受是完全不同的。這是組織過於龐大的時候非得要讓步的，但是當它的規模還很小的時候，制度化的控制除了扼殺活力之外什麼好處也沒有。