兩封信

接連收到兩封信,同一個來源。一封要制裁某人的言論,一封要去聲援某人的言論。真是令人費解,兩封信的來源處到底曉不曉得這兩封信並置在信箱裡的矛盾呢。要制裁是因為有能力制裁,要聲援是因為處在權力下風,拼不過。施展權力的時候,自己總是無意識的。兩件事一小一大,該不該相提並論,但我以為基本原則應該要是一致的。

因為我感覺這種文章讓這個格的「氣」不太清澈,寫了又刪了,但方才這小事似乎有解套的可能,心情好,決定寫回來,也不覺得這裡的「氣」不好了。

以前在某堂課看過一張圖片,一個老人之家的職員圍出了一個小動物園,小動物園很受大家歡迎,熱心的人自發性地為動物園弄些這個那個的,不久規模越來越大,越來越正式,然後就有人說要提報專業規劃點點點的,一些原本出於自發性的活動硬生生地讓制度消磨去了活力,自發性的活動跟被分配而去行使的活動,做的事情即使相同,對於行使的人來說意義與感受是完全不同的。這是組織過於龐大的時候非得要讓步的,但是當它的規模還很小的時候,制度化的控制除了扼殺活力之外什麼好處也沒有。