web2.0 研討會印象碎片

自從報名了經濟部技術處辦的web2.0研討會之後,不曉得是不是不小心勾選了希望收到電子報的選項,這幾日不停地收到來自資策會的廣告信,最近一個星期至少有三封,退訂也退訂了,還是繼續收到,而研討會的確認函同樣積極,我收到至少四封….積極的廣告信,這是第一個印象。

所謂國際研討會的意思就是有請外國人來演講。幾乎每一位英文講者的演講技巧、投影片跟台風都很不賴,我忍不住想起大學上過的演講課,他們真得都是有聽老師話的…另外就是大家都會在台上不停地走來走去,有時會看觀眾,有時像在跟自己講話,很忙碌,拍照拍起來應該比較好看,因為動作很多(冒出這麼爛感想,實在因為前鎮子拍了很多演講會場的照片,深感講者如果一直維持單手拿麥克風另一隻手按滑鼠翻動投影片的動作,拍起來所有的演講者都一樣阿,那不如換頭就好了)。這是第二個印象。

在等待的時候隨手翻了早上發的本子,看到Fon的介紹,看到他們把使用者分成Linus、Bills、Aliens,分別暗喻Linus Travalds, Bill Gates,覺得很有趣。我好愛語言遊戲啊。

接著我試著用自己的耳機聽,聽得到聲音,省了翻譯費。但是聽翻譯完全聽不到演講者的氣勢,所以還是聽原音比較好。

第一場Michael Arrington的keynote speech,聽到一個以前沒聽過但是好像很好玩的詞,叫做Mechnical Turk,剛剛查了一下,好像指的是一種機器人,Amazon也有出一種網路服務,就叫這名字,應該是一種運用人工智慧的機器人,還沒仔細研究…

他強調web2.0的重點是data,位置不重要,因為資料可以移轉到各種不同的地方去使用,就像很多人會用RSS而不去拜訪原網站一樣。而web2.0也與design無關,他說,”clean and well-organizaed site should be the goal.” 此話深得我心,只可惜現在為了績效而做的網站,如果目的只在成果展的展示,效果可能還不錯,但實際上真正要找資料的人都找不到(這是前陣子為了寫一篇文章看了很多網站的感想)。

最後他又提到幾個未來的課題,譬如說從爆炸的資訊中找出有用的東西、競爭仍會一樣激烈、以及虛擬與實體結合得更好的未來等等。

第二位Flickr創辦人之一Stewart Butterfield提到照片意義的改變,從過去的記憶保存到現在變成溝通的媒介,這我覺得蠻有意思的。還有要誠實、多數人不在乎那些(很酷的)技術、實現你的想法、產品就是行銷等等。

接下來不曉得哪一位提到,他認為web2.0最重要的是reach、identity、fidelity,就是接觸到原本不會接觸的人,可以辨認每一人是誰、有什麼樣的個性與喜好等等、以及忠誠度。

其他的沒特別感覺,就寫到這裡。

2 comments

Comments are closed.