《Terry Eagleton, Literary Theory : an introduction》, Univ of Minnesota, 1996 2nd. ed. (吳新發譯 ,1993 書林) 最近讀了一點點結構主義和後結構主義的理論，雖然有很多地方還是不太清楚，但總算讓我抓到了些脈絡。許多文學作品（&非文學）的分析，其實都是根據某種流派一整套的思想下來的，但從來沒有人告訴我，那背後的一套邏輯到底是什麼，如此一來，不知道我的位置，抓不住分析的目的，找不到焦點，那一些分析批評幫我拿到分數後，就不敢再拿出來見人。我一直不知道我在學什麼。
Roland Roland Barthes,〈有節制的醉〉，《戀人絮語 Fragments d’un discours amoureux》 酒飲微醉，花看半開。今而上課頗為激動，巴特這論調，不就是昨看的《柏林蒼穹下》所要傳達的觀點嗎，佔有慾、慾望、與享樂，不必然和冰冷的、批判的、邏輯的、知識的左派壁壘分明，肉體與精神必須結合，跨越二分的界線，不再停留在艾菲爾鐵塔之上俯望巴黎，而是要墜落地面，以民族誌學的方式，深入與市民對話，去理解城市。
Der Himmel über Berlin, 柏林蒼穹下 1987, Wim Winders 當一個孩子還是孩子的時候，他會問，為什麼我是我，為什麼我不是你，為什麼我在這裡，為什麼我不是在那行走的人；當一個孩子還是孩子的時候，一顆糖就能帶給他無盡的喜悅，到了一個城市，就夢想著到另一個更大的城市，但一切有關好奇的、有關純粹的喜悅的、有關夢想的，一樣樣地離去…
新開張，為文慶賀。 嘿嘿嘿，終於有一個不用花錢又可以好好測試又可以玩得愉快的地方了。 接下來的疑惑是不能用FTP，凡事都要透過網管，好不透明啊～ 繼續朝穩定透明的家邁進。